Hin lifandi dauða Íslam

Allir vita að Zombíar, þ.e. lifandi dauðir menn, ganga um stjarfir og skeytingarlausir um sjálfa sig og aðra, með það eitt fyrir augum að ná að læsa tönnunum í ferskt lifandi hold. Ekkert er auðveldara en að styggja þessar sálarlausu búka og fá þá til að æða um í eina átt eða aðra.

Líkami Íslam er orðin að viðlíkum draug. Lífsandi þess siðar er þrotinn og ástand hans er um margt svipað og komið var á fyrir kristnum sið á miðöldum þegar að fylgjendur hans höguðu sér ekki ósvipað og múslímar gera nú.

Fæstir leiða hugann nokkru sinni að því að afturgöngurnar sem verið er að salla niður, hafi einhverju sinni verið venjulegt fólk. 

Líkt leiða fáir hugann að því að Íslam var eitt sinn drifkrafturinn í siðvæðingu þeirra þjóða sem þá trú játuðu.

Þeir sem segjast vera kristnir og vilja fordæma Íslam fyrir framferði múslíma nú til dags, ættu að horfa til sögu kristinnar trúar og taka tillit til þess að hún hefur meira en 500 ára forskot á Íslam.

En tímar trúarútdeilingar Íslam eru líka liðnir. Eftir stendur líflaus búkurinn, bókstafurinn og lagakrókarnir einir, án alls umbreytandi anda sem byggt getur upp betra samfélag. - Þegar fram líða stundir mun Zombíinn líka hverfa og leysast upp í fyrirstöðlausa vofu, líkt og kristni er í dag. 

Allir þeir sem sjá sér nú akk í því að styggja afturgöngurnar, gera það vitandi vits að þær munu bregðast við á sinn ómennska hugsunarlausa hátt. Og þeir sömu vita líka að ekki mun standa á fordæmingunni og hefndaraðgerðum í réttlátri reiði þeirra sem í fásinnu sinni halda sig geta haft stjórn á heiladauðum Zombíunum. 

 

Mótmæli breiðast út á meðal múslima

Athugasemdir

[DoctorE (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 07:52]

Ef "við" værum jafn kristnir og múslímar eru íslamistar.. þá værum við með kyndla og hrífur.. það væru galdrabrennur á austurvelli.
Það er ágætt að íhuga það að frelsi fólks byggist á hversu lítið farið er eftir trúarritunum, best er að fare ekkert eftir þeim

[FORNLEIFUR, 14.9.2012 kl. 08:40]

Gildir þetta líka fyrir Bahaí-trú?

Er ekki hægt að pervertera allt, ef maður vill? Öfgaíslam sýnist mér ver afvegaleidd gerð af Íslam, sem þjónar hatri sem menn hafa í dag á Vesturlöndum, gyðingum og öðru sem í tísku er að hata. Hatur er að því ég best veit ekki boðað í mörgum trúarbrögðum, heldur er það eitthvað sem menn búa til og heimfæra á trúarbrögðin við hentugleika.

[Brynjar (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 10:17]

Þvílík og önnur eins fáfræði sem kemur hér fram!

Islam hefur alltaf verið blóðug ofbeldistrú sem komst á legg með ofbeldi og kúgun. Múhameð var barnanýðingur, fjöldamorðingi og þrælasali. Afleiðingar af hugmyndafræði hans birtast nú fyrir framan smettin á ykkur labbakútar!

Kristnin er trú á kærleika og fyrirgefningu. Kristning hefur breytt samfélögum, eins og íslendingum, úr ribböldum og ræningjum í menn. Íslam breytir mönnum í ribbalda og ræningjum.

Ég bara spyr hver var morðtíðnin á Íslandi fyrir og eftir kristnitöku?

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 10:56]

Nokkuð skemmtileg samlíking, en það versta er að Islam þróast nekatíft. Ofstækis- og siðleysingjum hefur fjölgað ár frá ári og kannski er það " arabíska vorið" sem örfar þennann lýð til óhæfuverka. Síðan má velta vöngum yfir eftirlátssemi vesturlanda gagnvart þessum ofstækismönnum hér á vesturlöndum, sem eru hótandi manndrápum og morðum á þekktu fólki hér í hinum krisna heimi. Morð hafa verið framin af þessu fólki " í nafni Islam" og fleiri eiga eftir að fylgja. En ég hugsa stundum " Hvers vegna kýs fólk yfir sig landráðafólk, sem horfir með blinda auganu á hryðjuverk og hótanir múslima, hér í þeirra eigin heimalöndum?". Ég veit að það er þöggun fjölmiðla og heilaþvottur sem hjálpar ekki til, en af hverju er þessi þöggun? Getur Össur S. kanski svarað því?

[DoctorE (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 12:41]

Brynjar hefur hvorki lesið mannkynssöguna né biblíu.. hann er að opinbera fáfræði sína hér

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 12:48]

DoktaorE - Hættu þessum skrifum um fortíðina. Athugaðu hvað er að gerast í samfélaginu sem þú býrð í NÚNA! Sjáðu hvað er að gerast í nágrannalöndunum NÚNA!

[Arab (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 15:08]

Er ekki erfitt að hata svona mikið dagsdaglega? Dregur þetta enga orku úr þér?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 14.9.2012 kl. 21:45]

Eg set nú allan fyrirvara við frettamennsku meginfjölmiðla við þetta dæmi. þetta er stt upp eins og allir muslimar í svokölluðum ,,muslimaheimi" séu að mótmæla einhverri mynd. Eg set fyrirvara við þetta sem má skipta í tvennt:

1. Eg set fyrirvara við að öll ,,mótmæli" sem nefnd eru til sögunnar komi þessari mynd nokkuð við. Sem dæmi árásin á BNA sendiráð í gær - að þetta var pre-planned attack. þetta var ekkert eitthvað uppúr þurru vegna mótmæla. þaulskipulögð og plönuð aðgerð og vegleg vopn voru til staðar, að mig minnir. þá var það strax tengt við einhverja mynd. Langsótt.

2. Eg set fyrirvara um stærðargráðu þessara ,,mótmæla vegna myndar". Er það ekki þannig að það er alltaf verið að mótmæla Bandarískri Utanríkisstefnu einhversstaðar í heiminum? Þetta myndarmál virðist tengjast aðallega Egyptalandi enda kristinn Egypti talinn viðloðandi myndina og þetta tengist Egypskri innanlandspólitík.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 14.9.2012 kl. 23:07]

Ómar, þú hefur fullkomlega rétt fyrir þér. Vestrænir fjölmiðlar eru baneitraðir þegar málin snúast um " trúarbrögð friðarins". Ekki nefna nokkuð neikvætt, annars ert þú í djúpum skít og ekki bara gagnvart ofstækismönnum, heldur og þessvegna átillu frá heimskum stjórnmálamönnum, sem hóta að draga inn ríkisstyrkinn. Meginmarkmið fjölmiðla er ÞÖGGUN, þegar "trúarbröð friðarins" er annars vegar. Hvenær hefur þú séð eða heyrt "frjálslyndnn múslima"(sem ekki eru til), mótmæla hryðjuverkum? Aldrei!

Mótmælin sem þú nefnir, eiga sér miklu dýpri rætur og eiga vesturlönd stóran þátt í ódæðinu. Myndin er aukaatriði og aðein kyndillinn og átilla til mótmalanna. Múslimar hafa allann rétt í sínu heimalandi. Vandamálið í dag er ágangur múslima í annarra manna löndum. Sem sagt viss tegund af innrás. Hvaða lið situr á stofnunni FIT á Reykjanesi? Er ekki bróðurparturinn ungir múslimskir menn, sem bíða eftir tækifæri, að barna auðtrúa og heimskar stelpur? Þær fynnast líka á norðurlöndum. Dæmin fynnast, þótt vitleysingarni sjái það ekki sjálfir.

Nota bene: Myndin er fyrirsláttur, en "arabíska vorið" er löngu komið til okkar. Orsök- heimskir stjórnmálamenn-. Hvenær læra menn, að kjósa réttu stjórnmálaflokkana?

[Svanur Gísli Þorkelsson, 15.9.2012 kl. 00:11]

Fornleifur: Öll trúarbrögð eru undirorpin sömu lögmálum blómaskeiðs og hrörnunar. Án þess væri hugmyndin um endurnýjun þeirra og "stighækkandi opinberun" óþörf.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 15.9.2012 kl. 01:06]

Mjög áhugaverður pistill um vandmeðfarið efni.  Athugasemdir almennt góðar, mas. alveg þokkaleg frá Ómari Bjarka í þetta sinnið. 

Það mætti halda að þú værir farinn að kíkja stundum á Infowars og aðra samsæriskenninga netmiðla Ómar minn.  Ég hef amk. lúmskt gaman af því.  Við verðum að vera "open minded" til að vera svona lífrænir og flottir eins og Svanur, í endurnýjunarþörf mannsandans á þrautagöngu okkar þessa stuttu stund sem fáum hér á jörðinni á langri vegferð mannkynsins, vonandi með það sammannlega markmið eitt að leggja fjöllin að baki okkar og ofmetnast ekki, nema í gríni "Sjáið tindinn, þarna fór ég".  Ég er ekki viss um að ég myndi elta fjallið uppi, þó það vildi ekki koma til mín.  Hlustum bara á sammanlegan hjartslátt allra þjóða heimsins, alls almenningsins heimsins.  En ég hvorki get né vil þurrka það út úr anda mínum að mér þykir alltaf vænt um Jesú bróður besta.  Vona að Gnarrið og samFylkingin sjái aumur á mér varðandi það.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 15.9.2012 kl. 01:11]

Annars er mér Taóismi hugstæðastur núna, sér í lagi þau orð Lao Tze, að eftir því sem lög og reglugerðir verða fleiri (og sér í lagi á vorum tímum ef þær fara yfir 100.000) þeim mun meira verður um ræningja.

[imbrim (IP-tala skráð) 15.9.2012 kl. 11:33]

"Líkt leiða fáir hugann að því að Íslam var eitt sinn drifkrafturinn í siðvæðingu þeirra þjóða sem þá trú játuðu".

Er þetta ekki vafasöm fullyrðing Svanur?