Líkurnar á að um samsæri sé að ræða

Samsærakenningasmiðir hafa nógu úr að moða þessa dagana. Þegar hafa komið fram nokkrar í tengslum við ásakanirnar á hendur Dominique Strauss-Kahn um að hann hafi reynt að nauðga 32 tveggja ára giftri afrísk-amerískri konu sem vinnur sem þerna á franska keðuhótelinu Sofitel í New York,  þar sem yfirmaður Alþjóðagjaldeyrissjóðsins dvaldist.

Þernan fór inn í svítuna sem hann dvaldist, því henni hafði verið sagt að hún væri mannlaus.  -

Lögfræðingur Dominique heldur því fram að DSK hafi fjarvistarsönnun. Lögfræðingurinn segir að Þernan, sem ekki sé neitt augnayndi, haldi því fram að árásin á hana hafi átt sér stað um klukkan 13:00 en Dominique hafi skilað lyklinum kl: 12:30 og farið af hótelinu til að snæða með dóttur sinni hádegisverð. -

Þegar að Verjandinn reyndi að fá  Dominique lausan fyrir eina milljón dollara tryggingu, benti hann einnig á að  Dominique hafði ekki reynt að flýja Bandaríkin eins og haldið hefur verið fram. Hann hafi verið fyrir löngu bókaður á þetta ákveðna flug. 

Hann sagði líka að  Dominique hefði hringt í öryggisverði hótelsins til að tilkynna að hann hefði skilið eftir síma á hótelherberginu og jafnframt sagt þeim að hann væri á leiðinni úr landi.  Það sé ekki háttarlag manns sem er að reyna að flýja lögregluna né beri það vitni um hugarfar manns sem viti að hann hefur gerst sekur um glæp.

Þrátt fyrir þessi rök var beiðninni um að láta Dominique lausan gegn tryggingu hafnað af dómaranum sem er kvenkyns.

En hverjar eru þá líkurnar á, eins og samsæriskenningarnar segja, að pólitískir andstæðingar hans í Frakklandi séu að leiða Dominique Strauss-Kahn í gildru?

 Vissulega má segja að þessar ásakanir komi fram á hentugum tíma fyrir andstæðinga DSK. Hann var langlíklegastur til að verða frambjóðandinn í forsetakosningunum 2012 sem átti besta möguleika á að vinna hinn óvinsæla Nicolas Sarkozy. Talið er að slíkir draumar eru að engu orðnir,  hver sem útkoman úr réttarhöldunum yfir DSK verður, en þeim skal fram haldið þann 20. þ.m.

DSK er nokkuð þekktur sem kvennaflagari af samstarfsfólki sínu. Það orðspor hefur verið opinbert leyndarmál í Frakklandi í mörg ár. Að auki hafa áður komið fram ásakanir á hendur honum fyrir að kynferðislega áreitni og árásir. Þær hafa ætíð verið þaggaðar niður. Margir voru samt á því að um leið og hann tilkynnti framboð sitt mundu margar af skápa-beinagrindum hans skjóta aftur upp höfðinu.

Samsæriskenningin sem virðist hafa mest kjöt á beinunum kom fram á vefsíðu LePost. Þar segir að sá sem fyrstur varð til að tweeta um handtökuna hafi verið Jonathan Pinet, franskur andófsmaður sem starfar fyrir franska hægriflokkinn UMP. Hann tweetaði um  handtökuna nokkru áður en hún átti sér stað.

Sá sem var fyrstur til að endur-tweeta um málið var Arnaud Dassier, franskur spunameistari sem áður hefur reynt að breiða út óhróður um DSK og lúxus-einkalíf hans.

Fyrsta vefsíðan sem skýrði frá handtökunni var franska hægri sinnaða bloggsíðan 24heuresactu. Grein birtist þar um handtökuna löngu áður en t.d. The New York Post birti fréttina fyrstur bandarískra fjölmiðla.

Pinet sagðist hafa fengið fréttirnar frá kunningja sínum sem vinnur á hótelinu.

 - Frönskum opinberum persónum er liðið ýmislegt þegar kemur að einkalífinu sem enn er virt að mestu. En þegar kemur að þessari meintu hegðun DKS, virðist franskir stjórnmálamenn margir hverjir vera þeirrar skoðunar að þetta hafi verið fyrirsjáanlegt. Og eins og vænta mátti, hefur önnur kona, frönsk blaðakona,  nú þegar gefið sig fram og hyggist stefna DSK fyrir kynferðislega árás sem á að hafa átt sér stað fyrir 10 árum.

Með fjarvistarsönnun?

Athugasemdir

[Rebekka, 17.5.2011 kl. 06:11]

Er ekki PÍNU fáránlegt fyrir Kahn að segja "Uss uss, nei þessi kona er of ófríð til að verða nauðgað..."

Hvað næst?  "Hún var í svo þröngum gallabuxum að það var ekki séns að ég hefði getað klætt hana úr". 

[Viggó Jörgensson, 17.5.2011 kl. 11:31]

Piroska Nagy hagfræðingurinn hjá IMF sem DSK neyddi til fylgislags við sig, segir að DSK geti ekki átt eðlileg samskipti við konur. 

Ein þingkona franskra sósilista segist fyrirbyggja að hún verði ein með DSK í lokuðu rými. 

Maðurinn er persónuleikabrenglaður í kynferðismálum.

Hitt er annað mál að hafi andstæðingar viljað nýta sér það.

Og hafi þeir þekkt að DSK færi í sínar einkavændisferðir til New York

og væri alltaf á þessu hóteli.

Og komið þessari stúlku þangað í vinnu fyrir 3 árum.

Sem ætti svo að kæra hann rétt fyrir kosningar.  

Ótrúlegt, ósennilegt en ekki útilokað. 

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 17.5.2011 kl. 12:51]

Í fyrsta lagi, er hugtakið "nauðgun" í þessu samhengi alveg fáránleg.

Fólk af báðum kynum, borgar stórfé, til að fá "losta" sínum fullnægt.  Þetta er einn stærsti iðnaður heims, allt frá sígarettum í bíla, eru seldir með hjálp af kynferðislegri tilhneigingu kaupandans.  Hálf-berar konur, á húddi bílsins ... æðislega sætur gæi, að reykja sígaréttu, eða drekka viskí ... allir könnumst við við þessar auglýsingar.

Hér í svíþjóð, var haldinn evrópu fundur í stockhólmi, fyrir nokkrum árum.  Það sem var stærsta vandamálið, sem Svíar stóðu frammi fyrir, voru vændiskonur sem þyrptust að frá öllum hornum Evrópu, til að nýta sér tækifærið.  Þetta voru stórfréttir um alla Svíþjóð, sem bannar vændi með því að sekta og fangelsa þann sem kaupir, en ekki þann sem selur.

Að þessir kónar, hafi kynlíf og kaupi sér það, er ekkert sem fer á milli mála.  Þeir hafa sömu kynþarfir og þú og ég.  Þetta er því þeirra veikast hlekkur, en þetta er einnig sá hlekkur sem þeir vernda best.

En að halda því fram, að þessar konur hafi farið þarna inn, svona bara sí æ.  Eins og haldið var fram um Assange, sem dæmi.  Án fyrirvara, tilhneigingar, þarfar eða þekkingar um ákveðin tilvik ... er út í hött.  þessar konur, gera þetta gustukavik, fyrir SÄPO í Svíþjóð, eða FBI í bandaríkjunum, til að ná þessum mönnum.

Bandaríkjamönnum er í nöp við frakka, vegna þess að frakkar hafa alla tíð staðið gegn þeim á alþjóðavettvangi.  það voru frakkar, sem tóku myndir og fréttamyndir af Írak/Íran stríðinu.  Það voru þeir, sem hindruðu bandaríkjamenn í að fara inn í Írak í fyrra stríðinu.  Og það voru þeir, sem flettu ovan af Colin Powell í Sameinuðu Þjóðunum.  Bandaríkjamenn voru með stærðarinnar hlerunar útbúnað, til að njósna um frakka á þessu tímabili.  Það voru einnig frakkar, sem bundu enda á einokunina sem Marshall hjálpin frá Bandaríkjunum þýddi fyrir Evrópu.  það eru frakkar, sem standa fyrir "Socialismanum" í Evrópu.

Þið teljið Bandaríkjamenn vera góða kalla, gott hjá ykkur pörupiltunum.  En bandaríkjamenn neituðu að greiða sínar skuldir Evrópu (Bush og Davíð Oddson o Co.).  Bandaríska ríkisstjórnin hefur eitt það sem nemur yfir 3 triljónum bandaríkjadollar í stríð, og það eru frakkar sem eru andstæðingar þeirra á öllum stöðum.

Þessi leikur piltar, sem þið voruð svo heimskir að leifa Davíði Oddsyni að blanda ykkur í.  Er bara rétt að byrja ... en í báðum tillvikum, Assange og þessum frakka ... erum að ræða "pólitískt" morð. 

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 17.5.2011 kl. 12:55]

Og hver er búinn að gleima því að bandaríkjamenn, í reiði sinni ... skýrðu það að "french fries", og orðið "french" skyldi þurrkað út úr bandarískri tungu.  Og að "french fries", heiti "freedom fries".  Og að "freedom" í þessari merkingu, þýðir að Bandaríkjamenn muni "frelsa" sig af "frökkum" í framtíðinni ...  samkvæmt G.W. Bush hinum yngri.

Eða viljið þið að ég minni ykkur á allt sem gerst hefur fram að þessu drengir ... eruð þið svona gleimskir, eða eruð þið bara að "velja" þann sannleika sem þið viljið trúa á og er ykkur "fjárhagslega" hagstætt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 17.5.2011 kl. 12:56]

Ef það er rétt að Nicolas Sarkozy sé einn valdamesti maður Mossad (ísraelsku leyniþjónustunnar) í Evrópu, þá verður endanlega gert útaf við DSK. 

BOMBSHELL! French Police investigate Sarkozy's background as Mossad agent PDF Cherifa Sirry's 

Was Sarkozy a Mossad Agent PDF : Iran Daily

The Jews Leading France Show Their Hand PDF  Feenyite1

France: Sarkozy Salutes Satan During Inaugauration - Same Gesture As Bush PDF : stopwar

Nicolas Sarkozy, new President of France: Past and Future PDF  Raanan Eliaz 

France Is Gone - Europe Is Now Zionism's Slave PDF  Dick Eastman 

Sarkozy Rushes To Chad To Save Israeli Organ Thieves PDF Judicial-Inc.bi

[Óli minn, 17.5.2011 kl. 15:16]

Ja, hérna. Ef maðurinn er sekur þá á hann sér vart viðreisnar von. Ef hann er saklaus þá á hann sér vart viðreisnar von.

Ég fyrir mitt leyti hef ákveðið að taka ekkert mark á getgátum heldur treysta bandaríska réttarkerfinu og bíð bara spenntur eftir niðurstöðunni. Hefur annars einhver komið fram með þá kenningu að það sé hluti af "samsærinu" ... bandaríska dómskerfið altso?

[Kolbrún Hilmars, 17.5.2011 kl. 15:37]

Ráðgátur eru ómótstæðilegar. 

Síðan Doyle og Christie voru og hétu hafa menn stytt sér stundir við að finna svarið við "Who did it?"

Og þá er gott að hafa í huga orð Wodehouse: "Never confuse the unusual with the impossible."

[Óskar Þorkelsson, 17.5.2011 kl. 18:29]

ég aðhyllist greiningu Bjarna ÖH

[Marinó G. Njálsson, 17.5.2011 kl. 18:37]

Stundum fær maður tilfinningu fyrir hlutum og í þetta sinn fékk ég strax þá tilfinningu að ekki væri flugufótur fyrir þessari ásökun.  Ég hef ekkert fyrir mér annað en tilfinningu.

DSK er umdeildur einstaklingur og reiknað var með því að hann myndi gjörsigra Sarkozy í komandi kosningum.  AGS er ekki beint vinsælasta búllan í bænum og þar er í gangi gríðarleg valdabarátta.  Þetta mál einfaldlega lyktar af sviðsetningu.  Hafa skal samt í huga að hann gæti sjálfur staðið fyrir sviðsetningunni.

Sé DSK sekur, þá fær hann sinn dóm og á ekkert betra skilið enda viðbjóðslegur glæpur.  Sé þetta sviðsetning, þá er það jafn viðbjóðslegur glæpur hver sem á í hlut.

[hilmar jónsson, 17.5.2011 kl. 18:53]

Ég veit ekki hverju ég á að trúa...Og það pirrar mig.....

[Bernharð Hjaltalín, 17.5.2011 kl. 20:56]

gottkvöld,gott fólk, hvar eru myndavélarnar sem sanna sakleysið ?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.5.2011 kl. 21:53]

Hann sagði í viðtali að hann gæti hugsað sér að reynt yrði  sett öpp gegn honum og nefndi ma. nauðgunarákæru:

http://www.msnbc.msn.com/id/43060148/ns/us_news-crime_and_courts?GT1=43001

Hinsvegar hef ég tilhneygingu til að ætla að kæra konunnar eigi við rök að styðjast.

þ.e.a.s. að hún hefur allavega orðið fyrir kynferðislegri áreitni eða hugsanlega nauðgunartilraun þarna.

Sennilega hlýtur þetta að hafa verið í svítu Stráss og eitthvað bendir til að um hann geti verið að ræða.

Ennfremur vekur athygli hve strangt er tekið á slíku í BNA.  Það er bara handjárn og svartholið.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 17.5.2011 kl. 22:19]

Herra Benjamin Brafman verjandi DSK hefur í dag breytt vörn sinn frá því í gær þegar hann sagði að DSK hefði fjarvistarsönnun. Nú segir hann að vörnin verði byggð á þeirri staðreynd að það sem farið hafi á milli DSK og Nafissatou Diallo hafi verið með fullu samþykki hennar. Talið er að skýrsla lögreglunnar um lífsýni sem tekið var úr sakborningi og til rannsóknar og samanurðar við lífsýni úr Nafissatou Diallo hafi átt þátt í að breyta varnartaktíkinni.

[CrazyGuy (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 03:41]

"Nú segir hann að vörnin verði byggð á þeirri staðreynd að það sem farið hafi á milli DSK og Nafissatou Diallo hafi verið með fullu samþykki hennar."

 Allir nauðgarar nota þessa afsökun....

[1 (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 05:05]

Nauðgun er jafn alvarlegur glæpur og mannsmorð. Þetta er sálarmorð, brot sem aldrei er hægt að bæta fyrir, því það er í eðli sínu óbætanlegt. Nauðgari hefur fyrirgert rétti sínum að búa í siðmenntuðu samfélagi og á að fá að minnsta kosti lífstíðarfangelsisdóm. Þú virðir fórnarlambið ekki meira en svo að fara rangt með mál hennar, þetta er bláfátæk einstæð móðir, innflytjandi frá Afríku, ekki gift kona. Þér virðist kappsmál að minnka samúð lesenda þinna með fórnarlambinu. Hún er auðvitað aðeins táknræn fyrir þær milljónir þriðja heims kvenna sem aðgerðir þessa manns hafa lagt líf þeirra í rúst. AGS eru samtök hrægamma sem sparka í liggjandi mann og koma þjóðum í nauðum endanlega út af kortinu. Þeir hafa með einkavæðingarhugmyndafræði sinni komið flestum eigum fátækustu þjóða heims í hendur stórfyrirtækja, og eru enn að, og munu aldrei hætta fyrr en heimurinn stöðvar þá. Þú villt verja svona menn og verður dæmdur fyrir það fyrr eða síðar. Samviska þín hlýtur að dæma þig nú þegar. Þú ert ekki einn um það. Fylgjsmenn arðránsins eins og Merkel slefa fyrir þessum manni og gera allt til að hvítþvo hann, alltaf tilbúnir að slátra sakleysingjum á altari innantómrar og hræsnisfullrar, úreltrar hugmyndafræði sem byggir á gamaldags coloníalisma og elítisma, nefnilega þeim að "Evrópumenn" eigi eitthvað meira sameiginlegt en aðrir menn, og beri að gæta hagsmuna sinna gegn öðrum þjóðum. Sem er hlægilegt í ljósi þess að EU hefur endanlega gert Evrópu að því sem Guðbergur Bergsson kallaði "bókinni sem varð að lélegri eftirlíkingu að bíómyndinni", nefnilega USA. Og nákvæmlega þannig er komið fyrir þessu úrelta hugtaki "Evrópu" og réttilega. Henni mun sópað út af kortinu ásamt öðrum blekkingum settar fram til að styðja áframhaldandi arðrán og kúgun þriðja heims þjóða. Og ykkar líkir munu skammast ykkar þá.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 18.5.2011 kl. 07:12]

1. Þér hefur orðið brátt í brók eins og stundum áður. Lestu þessa færslu mína.

[Óskar Þorkelsson, 18.5.2011 kl. 13:18]

öll kurl koma til grafar um síðir..

[1 (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 14:39]

Satt segirðu. Biðst innilega afsökunar. Og takk fyrir góða grein (hina). Svo sem ekkert sérlega alvarlegt gleyma því konan sé einstæð móðir. Það er ekki afsökun fyrir neinu, en engu að síður ástæða, að manni ofbýður algjörlega að sjá fjölmiðla fara silkihönskum um þennan mann, bera gjörðir hans saman við "kvennafar" og keppast við að láta vorkenna honum með að vekja athygli á því hann sé í sjálfsvígshættu (eins og flestir fangar eru!!!) og þar fram eftir götunum. Enn verra er þó að sjá menn sem maður hefði haldið væru eðlilegir verja þennan mann á bloggum sínum og víðar, afþví einu að Evrópusambandinu hugnast hann. Jafnvel Sjálfstæðismenn gengu aldrei svo langt í sínum mafíuhætti að verja kynferðisafbrotamenn í þágu hugmyndafræði sinnar. Ég ber enga virðingu fyrir fólki sem fórnar siðferði sínu og heilbrigðri skynsemi á altari pólítísks heilaþvotts, sama hver hann er, og það þó hann komi mér ekki við sem kjósanda Hreyfingarinnar.

[1 (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 14:40]

Tek orð mín til baka. Biðst ekki afsökunar. Ég var ekki að stíga á tánna á þér. Svo ég biðst fyrirgefningar. Það er meira við hæfi.

[1 (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 14:46]

Þeir sem efast um sekt mannsins ættu að spyrja sig þeirra samviskuspurningar...Ef þú hefðir jafn mörg leyndarmál og Strauss Kahn á eðlis starfs síns samkvæmt. Og ef þú þættir nógu áreiðanlegur til að vera ráðinn yfirmaður Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. Og ef þú ættir jafn marga óvini og Strauss Kahn. Myndirðu virkilega hlaupa út á flugvöll og skilja gemsan þinn og síman eftir á borðinu? Myndirðu virkilega ekki fatta það þó þú værir kominn um borð í flugvél? Strauss Kahn er ekki einhver viðutan kærulaus unglingur í 101 sem vinnur á kaffihúsi og þurfti að skreppa heim yfir næstu götu. Þeir sem trúa því maðurinn sé saklaus, þeir virkilega geta ekki sett sig í spor annarra. Líkurnar á því svona maður gleymi síma og tölvu og snúi ekki við til að ná í þetta aftur eru svona svipaðar og að Julian Assange gleymi tölvunni sinni, eða páfinn skilji óvart síman sinn eftir á miðju Rómartorgi.

[Tóti (IP-tala skráð) 18.5.2011 kl. 15:26]

Líklegast mat DSK það einfaldlega svo í greddu sinni að svört herbergisþerna myndi aldrei kvarta undan mjög svo ágengum "tælingarstíl" hans, sem þekktur hefur verið opinberlega síðan a.m.k. 2002 í frakklandi.

Og svo kannski aftur var það sama deildin í njósnamálaráðuneytinu og afgreiddi Assange sem kom þessu í kring.