Peningar og kynferðislegt ofbeldi

Dominique Strauss-Kahn, framkvæmdastjóri Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er í afar vondum málum. Hann gerðu þau slæmu mistök að koma fram við konu, (þernu á hótelinu þar sem hann dvaldist)  á sama hátt og stofnunin sem hann vinnur fyrir kemur er þekkt fyrir að koma fram við þær þjóðir sem þurfa á aðstoð hans að halda.

Rétt eins og Dominique neyddi konuna til að fara að vilja sínum með ofbeldi, neyðir sjóðurinn þjóðirnar sem sóst hafa til eftir aðstoð hans,  til að gera allt eins og þeim þóknast.

Dominique  hagaði sér alveg eins og auðugur þrælahaldari á 19 öld. Hann sá þjónustustúlkuna, ágirntist hana og gerði hana svo að fórnarlambi sínu.

Hvatir AGS og framkoma sjóðsins gagnvart sínum skjólstæðingum er af nákvæmlega sama toga.  

Hér sannast eina ferðina enn, þótt margir eigi erfitt með að viðurkenna það, að persónubrestir og karaktersgallar þeirra einstaklinga sem veljast í miklar valdastöður,   móta hegðun þeirra og störf á lands og alþjóðlega vísu og endurspeglast þannig í samskipum þjóða og alþjóðlegra stofnana. -

Strauss-Kahn ákærður

Athugasemdir

[Guðmundur Pétursson, 15.5.2011 kl. 09:24]

Saklaus uns sekt er sönnuð? Eigum við ekki að láta karlgreyið njóta vafans fyrst um sinn. Að öðru leyti get ég alveg tekið undir þessar vangaveltur þínar.

[X (IP-tala skráð) 15.5.2011 kl. 09:38]

Það eru ekki mennirnir sem starfa við hana sem gera þessa stofnun eins og hún er. Hún er rotin frá grunni og sett til höfuðs mannlegri reisn almennings. Þeir sem trúa því ekki ættu að leggjast í smá söguskoðun. Þessi stofnun mun aldrei breytast, alveg sama hver tæki við henni. Þessi stofnun er trójuhestur öfga hægri afla, og ef hún kæmist alla leið með sína hugmyndafræði yrði allt einkavætt, þar á meðal her, lögregla og svo framvegis, og mannvirðing færi alfarið eftir fjárhag. Enginn sem er ekki illa innrættur kemst í áhrifastöður hjá þessari stofnun, þess vegna sótti Gordon Brown eftir þessu embætti. Hann er svikari við vestræna lýðræðishugsjón og vestræna menningu, þess vegna setti hann Ísland á hryðjuverkalistan, fasískum öflum í hag, og gerði þar með alvöru hryðjuverkasamtökum stór greiða. Menn eins og hann eru eftirsóttir starfskraftar hjá þessari stofnun, því hún er stofnun svikara og trójuhesta sem þykjast tilheyra menningu okkar og trúa á gildi hennar, en hata hana og fyrirlíta og eru að reyna að koma henni fyrir kattarnef og eru svarnir óvinir frelsis og mannréttinda almennings.

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 15.5.2011 kl. 11:26]

Ekkert ólíkleg skíring, en ég myndi nú samt vilja benda á að það er orðið svo mikið um  falsaðar ákærur kvenna á hendur karlmönnum, að það er tæplega fyndið.  Fræknasta dæmið, er ábyggilega á Íslandi um 1990, þegar kona nokkur ákærði karlinn um nauðgun á þeim tíma, sem sami maður var erlendis.  Konur snúa þessu oft í höfði sér ... þær vilja að þú ásælist þær, ef þú ásælist þær ekki þá hatast þær útí þig og kalla þig homma, eða að þú hafir reynt að nauðga þeim.  Á mínum unglingsárum var þetta svipað, piltarnir sem ekki fengu hylli ákveðna stúlkna voru vanir (og eru enn) að ýkja upp sögur, þegar þeir voru með þeim og hversu "æstar" þær voru í þá.

Konur eru líka valdafíknar, og oft á tíðum setja þær sig í samband við valdamenn og "fara" að vilja þeirr, og þá oft með því að "klekkja" á einhverjum.  Samanber fræg dæmi af Bandaríska hernum á vellinum.  Þar sem þær trekk í trekk nýttu sér þetta ákvæði til að ná sér niður á yfirmönnum sínum.

Menn sem telja konur vera "meinlausa" eiga að passa sig vel ... hvernig var ekki með ræfils greiið sem færði bandarísku stúlkunum "pizzu" á vellinum, ekki þekki ég þá sögu til hítar ... en þeir eru ófáir hermennirnir í heiminum, sem hafa stúpað vegna þess að þeir héldu að konur, væru meinlausar.

[Eyjólfur G Svavarsson, 15.5.2011 kl. 11:32]

Ætti ekki að gefa veiðileifi á svona skíthausa?????

[Björn (IP-tala skráð) 15.5.2011 kl. 14:30]

Sorglegt að svona aðili skuli þurfa að framkvæma svona voðaverkt til að vera stungið inn. Honum er ekki stungið inn fyrir að blóðnauðga heilu þjóðfélögunum og halda þeim í fátækragildrum (þarf varla að nefna Haíti í þessu samhengi).

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 15.5.2011 kl. 16:37]

þeir sem eru fljótir til að grípa og trúa því versta um náungan, sjá endurspeglun í sjálfum sér ... Við leitum að skýringum á veruleikanum, út frá eigin reynzlu og hugmyndafræði.  Að vera fljótur til og "trúa" að aðrir geti framið stórglæpi, er því "óeðlilegt" nema fólk telji sjálfan sig færa um að gera hið sama.

það segir sálfræðin.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 15.5.2011 kl. 16:39]

Er þetta ekki full frjálsleg túlkun hjá þér Svanur?

[Eyjólfur G Svavarsson, 15.5.2011 kl. 17:45]

Ég er sammála þér Bjarne rn Hansen. Mér finnst það skrítið að maður í þessari stöðu og þá meina ég, að maðurinn er að fara að bjóða sig fram í kosningum. að hann sé tilbúinn að kasta öllu frá sér, fyrir svona ómerkilegt athæfi. Ef svo er, Þá er hann hálfviti, og þessi spurning hjá mér hér ofar, ætti þá fullan rétt á sér!!!!!

[Svanur Gísli Þorkelsson, 15.5.2011 kl. 18:30]

Axel; Sambandið milli peninga, valds og kynferðismála er ekki svo langsótt. Um það hafa verið skrifaðar lærðar bækur. Vald og peningar eru oft sagt vera besta kynörvunarlyfið. 

Og að ástandið í heiminum endurspegli innri gerð manna finnst mér heldur ekki langsótt. Það er ekki eins og fólk skilji eftir lestina heima hjá sér, þegar þeir mæta á fundina þar sem þeir ákveða örlög þjóðanna.

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.5.2011 kl. 19:19]

Þessi hórkarl á eflaust skilið að fá makleg málagjaöld. En haldi einhver að tímasetningin á þessari súrrealísku atburðarás sé tilviljun, þá er það barnaleg einföldun. Með sama áframhaldi mun skuldsettur hallarekstur bandarískra stjórnvalda fara fram úr fjárlagaheimildum. Á MORGUN. Á sama tíma er endurbættri útgáfu af Assange-meðferðinni beitt á æðsta yfirmann Alþjóðagjaldeyrissjóðsins.

Góðir áhorfendur, þið eruð um það bil að verða vitni að kennslustund í forvirkum áróðursbrögðum. Eftir nokkra daga verður þessi vesalings hótelþerna og sannleiksgildi frásagnar hennar orðin að algjöru aukaatriði. Fyrstu viðbrögð IMF voru að senda frá sér tilkynningu um að sjóðurinn væri starfhæfur þrátt fyrir þessa uppákomu. Vita ekki allir núna hvað það þýðir þegar fjármálastofnun sér sig knúna til að senda frá sér sérstaka yfirlýsingu um að hún eigi ekki í neinum vanda?

Það er einfaldlega verið að fremja enn eitt efnahagslegt valdaránið.

[Jón Gunnar Bjarkan, 15.5.2011 kl. 20:40]

Þetta er rosa mál, gæti orðið réttarhöld aldarinnar.

En ég verð að viðurkenna að Guðumundur Ásgeirsson hefur mikið til síns máls, þetta kemur á MJÖG þægilegum tíma fyri Bandarísk stjórnvöld. Eigum við ekki samt bara að halda okkur niðri á jörðinni og halda okkur við þá meginreglu að maður er saklaus þar til sekt er sönnuð.

[Björn (IP-tala skráð) 15.5.2011 kl. 23:19]

Alls ekki Jón Gunnar, dæmum hann fyrirfram eins og þú gerir gagnvart þeim sem þér þóknast ekki.

[Jenný Stefanía Jensdóttir, 16.5.2011 kl. 00:53]

Hnykki hér aftur á lokaorðum Svans, sem eru algjörlega málið;

"Hér sannast eina ferðina enn, þótt margir eigi erfitt með að viðurkenna það, að persónubrestir og karaktersgallar þeirra einstaklinga sem veljast í miklar valdastöður,   móta hegðun þeirra og störf á lands og alþjóðlega vísu og endurspeglast þannig í samskipum þjóða og alþjóðlegra stofnana. - "

Hvorki dómskerfið né almenningur  tekur ekki létt á svona málum í USU, sbr.  ......... " I did not have sexual relationship with that woman ......."

Nú hrapar Euro sem aldrei fyrr, skýringing sem "traders" gefa er meint, ómeint eða illa meint athæfi þessa manns, sem bætir svo sem ekki þokkann!