Jesrúsalem Post segir að íslenska forsetafrúin sé álitin af Íslendingum hluti af samsæri gyðinga

Jersúsalem Post birtir í dag á netsíðu sinni  grein  þar sem því er haldið fram að gyðingahatur fari vaxandi á Íslandi. Þá er sagt að gyðingahatur eigi sögulegar rætur á landinu og að það kunni að færast í vöxt í kjölfar kreppunnar og viðtöku vinstristjórnar. Vitnað er til ummæla Vilhjálms Vilhjálmssonar þar að lútandi og þá er einnig minnst á fréttina um reiðhjólasalann sem auglýsti að gyðingar væru ekki velkomnir í verslun sína.

Það sem ég hef ekki heyrt minnst á fyrr, en kemur fram í fréttinni,  er að það hafi verið opinberlega fullyrt að forsetafrúin, Dorrit Mussaieff,  sé talin af Íslendingum  hluti af samsæri Gyðinga þrátt fyrir að vera eina Þjóðhöfðingjafrúin í heiminum sem er gyðingur, fyrir utan Ísrael. Orðrétt segir í greininni þar sem vitnað er í Vilhjálm.

"When the bankruptcy came, you could see people expressing a new view [about Mussaieff]," said Vilhjálmsson. "Even though she was very good for Iceland, people said that 'an Icelandic person should never have married a Jewish woman. She is part of a Jewish conspiracy.'"

Athugasemdir

[Óskar Þorkelsson, 2.2.2009 kl. 20:14]

það er nóg fyrir mig að það skuli vera vitnað í villa vill í köben til að sjá hversu mikil steik þessi frétt í jerusalem post er...

[Sigrún Jónsdóttir, 2.2.2009 kl. 20:31]

Veruleikafirringin er víða

[Rut Sumarliðadóttir, 2.2.2009 kl. 21:48]

Mikið svakalega er ég ósammála þessu.

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 2.2.2009 kl. 22:30]

Það tekur engin Íslendingur mark á Villa lengur, hann er löngu búinn að mála sig út í horn. Við viljum ekkert með öfgamenn hafa að gera hér. Ég lít sömu augum á Villa eins og öfgafyllstu Hamas mennina. Sem sagt ekkert mark á takandi. Það er ekkert skrítið þótt Íslendingar séu á móti Ísrael í dag. Ísraelsmenn eru Nasistar nútímast og við viljum ekkert með slíkt hafa að gera. Ég vona svo sannarlega að sú nýja stjórn sem er að taka við hafi hugrekki til að slíta stjórnmálasambandi við Ísrael sem fyrst og vera þannig leiðandi meðal ríkja í heiminum í baráttu gegn ofríki og óréttlæti. Við viljum ekki vera í sambandi við stjórnir sem styðja aðskilnaðarstefnur hvaða nafni sem þær kallast.

Friðarkveðja þorvaldur

[Sigrún Jóna (IP-tala skráð) 2.2.2009 kl. 22:37]

Hvaða Vilhjálmur er þetta?

[Svanur Gísli Þorkelsson, 2.2.2009 kl. 22:39]

Eins og ég sagði voru nýmælin í þessari grein fyrir mig að einhver væri að að forsetafrúin hefði verið gagnrýnd og sögð hluti af samsæri Gyðinga.  Hafið þið orðið var við það?

Hvað Vilhjálm varðar, er það auðvitað upp á hans ábyrgð hvað hann lætur út úr sér, en það er líka ljóst að þessi og þessum lík ummæli skaða orðstír þjóðarinnar, sérstaklega ef ekki er flugufótur fyrir. Jerúsalem Póst er víðlesið blað og þetta mál á vafalaust eftir að draga dilk á eftir sér.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 2.2.2009 kl. 22:43]

Sigrún mín; það er verið að tala um Vilhjálm Örn Vilhjálmsson sem bloggar hérna á blog.is.  (ATH; myndin er linkur á bloggið hans)

[Snjólaug A. Sigurfinnsdóttir, 2.2.2009 kl. 23:00]

Ég sá í dag á bloggi sem ég man ekki hvað er, að það var verið að skíta í forsetafrúna og notað orðið gyðingur. Verð að viðurkenna að ég varð hissa að sjá þetta.

En hef ekki séð að hún sé sögð hluti af samsæri gyðinga. Efast um að nokkur á Íslandi hafi rænu á að hugsa um það þessa dagana, það er svo mikið að gera við að krossfesta Sjálfstæðismenn.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 2.2.2009 kl. 23:29]

Sæl Snjólaug; Eftir því sem ég veit best er Dorrit Gyðingur bæði trúarlega og ættfræðilega ef yfirleitt er hægt að tala um Gyðinga enn sem ættstofn. Þannig að sjálft orðið er ´síður en svo hnjóðsyrði, alla vega ekki í mínum huga. - Ég hef séð hnýtt í forsetafrúnna af ýmsum, og oftast, óverðskulduðum ástæðum, en til þessa, ekki vegna þess að hún er Gyðingur.

Víst og satt að öll blogg eru að fyllast af framboðsgreinum og á næstunni, trúlega, öll dagblöð líka. Rétt hjá þér líka að á Valhúsahræðinni er verið að krossfesta mann. En fyrir mína parta tek ég ekki far með strætisvagninum til að horfa á hann. :)

[nonnih (IP-tala skráð) 2.2.2009 kl. 23:33]

Vilhjálmur þessi er landsþekktur rógberi. Hann var rekinn frá Þjóðminjasafni Íslands þegar hann reyndi að sanna að silfursjóður sem var grafinn úr jörð á Miðhúsum í Egilsstaðahreppi fyrir mörgum árum væri falsaður og að sæmdarhjónin á Miðhúsum hefðu sjálf falsað silfurpeningana. Hann var dæmdur til að borga hjónunum miskabætur, flæmdist síðan úr landi og fékk starf sem bréfberi í Kaupmannahöfn.

[Óskar Þorkelsson, 2.2.2009 kl. 23:58]

bréfberi ? ertu ekki örugglega að meina slefberi ?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 3.2.2009 kl. 00:50]

Vá.

[Kristján Arnar Helgason (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 01:39]

Ég frábið mér allt illt tal um okkar virðulegu forsetafrú.  hún hefur reynt eins og hún getur, að koma okkur á kortið hjá mikilsmeigandi fólki úti í heimi, og er að reyna að gera það sem hún getur til þess að auglýsa  hið góða  hjá hini íslensku þjóð. Í Guðanna bænum látið forsetafrúna okkar í friði og snúið ykkur að einhverju öðru. Ég leyfi mér að benda á Seðlabankastjórann.

[Hannes, 3.2.2009 kl. 01:46]

Ég vissi það um leið og ég sá fyrirsögnina að þeir hefðu hana eftir Villa í Köben því að hann er með þráhyggju um gyðinga og allt sem þeim tengist. Ég mæli með að þið skoðið linkana sem hann er með vinstra megin og þeir tengjast lang flestir gyðingum.

[Eygló, 3.2.2009 kl. 01:50]

mismælti sig í seinna skiptið, hafði skrifað 'rógberi'

Mannræfillinn, maður þarf að fara að kynna sér þennan bréfbera, slefbera, rógbera.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 02:32]

Sæll Kristján Arnar; Hverja ert þú að ávarpa hér? Það hefur ekki nokkur maður á þessari síðu látið eitt misjafnt orð falla um forsetafrúna :)

Hannes.; Vilhjálmur er Gyðingur auðvitað og fjallar mikið um mál þeirra á sinni síðu.

Eygló og aðrir; minni á að ég leyfi ekki meiðandi ummæli í athugasemdakerfinu. Ég hef oft gert athugasemdir við það hjá öðrum þegar mér ofbýður munnsöfnuðurinn, alveg án tillits til hvað mér finnst persónulega um viðkomandi og vil ekki að hægt sé að tína til meiðandi ummæli af síðunni sem ég ber ábyrgð á.

En eins og Ómar sagði ég líka Vá þegar ég sá ummælin í Jerúsalem Post.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 02:59]

".. hluti af samsæri gyðinga"????

Nei,  Þetta Ashkenazi Khazar-fólk tók upp því að nota þetta nafn Gyðingar og síðan tók það upp þessa Talmud-isku trú. Og þessi Talmudiska trú er ekki það sama og Gyðingadómur (Torah). Og tungumál þeirra Ashkenazi Khazar (eða Zionista) er samblanda Khazar-isku og Yddisku, og því ekki eins og Hebreska

Þetta Ashkenazi Khazar -fólk er ekki semitisku bergi brotnir (semitic race) og ekki fylgjandi Torah (eða Gamla Testamentinu) og auk þess tala þeir ekki Hebresku (semitiskt tungumál) og við getum því allt eins kallað þá gervi Gyðinga.

Þetta Ashkenazi Khazar- lið (Zionistar) hafa bæði misnotað og stolið (indenty theft) þessu virðulega nafni Gyðingar (Jews).      

"King Bulan decided if he instructed his people to convert to Judaism he could keep both the Muslims and the Christians happy, as they were both already willing to trade with the Jews, so this is what he did.

King Bulan was right. He would live to see his country unconquered, his people convert to Judaism enthusiastically and adopt the principles of the most holy Jewish book, the Talmud. There are many things the king would not live to see, however.

He would not live to see his Asiatic race of converts to Judaism, one day represent 90% of all the Jews on the planet, and call themselves Ashkenazi Jews, when in fact they were not Jews, but simply an Asiatic race of people who converted to the Jewish religion, whilst still continuing to speak the Khazarian language of Yiddish, totally different to the language of Hebrew."

http://iamthewitness.com/books/Andrew.Carrington.Hitchcock/Synagogue.of.Satan/0740-1818.htm

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 03:19]

Sæll Þorsteinn.

Ég sé að þú lest enskuna vel og eftirfarandi er ágæt samantekt á því sem ég vildi sagt hafa.

Although the historical record itself is very limited, there is a consensus of cultural, linguistic, and genetic evidence that the Ashkenazi Jewish population originated in the Middle East. Jews have lived in Germany, or "Ashkenaz", at least since the early 4th century. When they arrived in northern France and the Rhineland, the Ashkenazi Jews brought with them both Rabbinic Judaism and the Babylonian Talmudic culture that underlies it. Yiddish, once spoken by the vast majority of Ashkenazi Jewry, is a Jewish language which developed from the Middle High German vernacular, heavily influenced by Hebrew and Aramaic. (By comparison, the Greek or Latin influence on Yiddish was much less significant).

European Jews came to be called "Ashkenaz" because the main centers of Jewish learning were located in Germany. Ashkenaz is a Medieval Hebrew name for Germany.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 03:57]

Mjög góð grein um Khazarana  hér:

Þetta er niðurlag greinarinnar;

According to Martin Gilbert, Jews migrated from Khazaria to Lithuania in 1016, and Jews from Vilnius claim Khazar ancestry. Documents and archeological finds indicate that Khazars founded glass factories in Grodno. These similarities may support the idea of a Khazar influence in Eastern Europe, but they hardly support an argument that the Khazars were the predominant ancestors of the Ashkenazic Jews.

The greatest evidence against a significant Khazar ancestry for Ashkenazic Jews is DNA testing. Data shows that the predominant origin of Ashkenazic Jews has been the Middle East. This indicates that the role of the native-born Khazars as a source of Ashkenazic Jews was minor. However, there is some genetic evidence that characteristics of some Ashkenazic Jews are shared by Armenians and Turks, and Jews from the Balkans. The documentary and archeological evidence for a Khazar origin is stronger in Hungary and the Ukraine. Still, the sources I have examined seem to show that the influence of the Khazarian Jews in those areas, no matter how large or small, was overwhelmed by the emigration of western Jews.

Another reason for the slight DNA differences in some Ashkenazic Jews may be intermarriage. Jews converted and intermarried with others in ancient Israel, in the Roman Empire and in Medieval Europe. There is no reason to think that it did not occur in Central Asia as well. Jews from Crimea and the Byzantine Empire, who may have originated in the Middle East intermarried with the Turks. Genetic tests show that intermarriage occurred far less with Jews than in the population as a whole, and in certain groups, like the Kohanim, it happened very little at all. This infrequent intermarriage could well have been enough to account for any genetic marker differences.

[Hinn nítjándi (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 09:10]

Til Kristjáns Arnar Helgasonar.  Má ekki líka snúa sér að forsetanum sem dansaði í kringum útrásarsukkarana sem gömbluðu með sparifé landsmanna sem að lokum kom okkur á vonarvöl?  Er ekki forsetinn því meðsekur í hruninu?  Hann bauð þessum auðmönnum svokölluðu í mat á Bessastaði á kostnað skattborgaranna og flaug með þeim í snobbferðir til útlanda.

Og ekki má gleyma því þegar forsetahjónin buðu glæpakvendinu Mörthu Stewart til Bessastaða, líka á kostnað skattborgaranna.  Martha þessi er dæmd fyrir innherjarviðskipti og er því fjárglæframanneskja.

En hinir siðblindu vinstrimenn sjá ekkert atriði við svona ofangreint "smáræði", finnst þetta bara allt í lagi að haga sér svona eins og forsetinn hefur gert.

Forsetinn mun ekki sitja á friðarstóli út af þessu, hann mun þurfa að segja af sér.  Ég er viss um það að stór hópur fólks hér í landinu á eftir að rísa upp og krefjast afsagnar hans, en náttúrulega ekki vinstrafólk sem er sem betur fer í minnihluta hér á landi.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 11:25]

Svanur "According to Martin Gilbert, Jews migrated from Khazaria to Lithuania in 1016, and Jews from Vilnius claim Khazar ancestry."

Já ég hef frétt þetta áður , og þeir hafi tekið upp þessa Talmudisku trú um 740 eftir Krist 

"The Jews of our times fall into two main divisions: Sephardim and Ashkenazim. The Sephardim are descendants of the Jews who since antiquity had lived in Spain (in Hebrew Sepharad) until they were expelled at the end of the fifteenth century and settled in the countries bordering the Mediterranean, the Balkans, and to a lesser extent in Western Europe. They spoke a Spanish-Hebrew dialect, Ladino, and preserved their own traditions and religious rites. In the 1960s, the number of Sephardim was estimated at 500000. The Ashkenazim, at the same period, numbered about eleven million. Thus, in common parlance, Jew is practically synonymous with Ashkenazi Jew." (The Thirteenth Tribe The Khazar Empire and its Heritage, Arthur Koestler, bls 181).

Í bókinni THE THIRTEENTH TRIBE segir höf i.e. that these Eastern European "Jews" are neither Israelites nor "Semites," but are instead Khazars, Mongols, and Huns!

 Það er að segja ekki semites og/eða ekki Gyðingar. Nú eins og áður segir er um 90% Ísraela Ashkenazi Khazar og ekki Gyðingar eins og í Gamla Testamentinu eða eins og t.d. Abraham, Ísak og Jakob.

"Majority of Eastern European Jews are Khazar and Japhetic in origin, not Semitic. Refers to 1973 Jewish Encyclopedia and A. N. Poliak, Professor, Medieval Jewish History, Tel Aviv University."

http://christianparty.net/koestler.htm 

To this day the Ashkenazi Jews the heirs of the Khazar genealogical lineage, shun DNA tests. They want no evidence produced that will prove they are not Jews. They continue to lie and say they are Jews. In fact an increasing number of DNA studies and analyses have been published over decade. In every case NO DNA relationship to the ancient bloodline of the Israelites.

sjá einnig

http://christianparty.net/ashkenazi.htm

 

Þú getur athugað þetta betur á  youtube.com 

Khazar and Ashkenazim jews are NOT REAL JEWS,

Ashkenazi Jews are Turkic Khazars.

80~90% Jews are NOT Semite - They Never Belonged to Israel

Ashkenazis are NOT real Jews (and no Europeans eighter)

Fleir hafa reyndar komist að þessu með þetta Ashkenazi Khazar lið 

"In 1951 retired U.S. Military Intelligence Officer, Col. John Beaty, published a scholarly 265-page book IRON CURTAIN OVER AMERICA. In it Col. Beaty gave overwhelming evidence this strange Race of Eastern European "Jews" were actually Khazar and Mongol Asiatics and had no racial ancestory in Israel at all."

http://christianparty.net/koestler.htm

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 12:46]

Þorsteinn; Þrátt fyrir þessar kenningar um  Khazar uppruna Ashkenazi Gyðinga  geri ráð fyrir að þeir séu að stærstum hluta af Asískum (tyrknesk/ungversk/ukranískum) uppruna, eru yfirgnæfandi sannanir bæði líffræðilegar og málfræðilegar fyrir því að Ashkenazi Gyðingar séu upprunalega komnir frá miðausturlöndum og að hann sé semetískur. Vissulega hefur mikli blöndun þeirra átt sér stað, menningarlega og líffræðilega og tungumál þeirra þróaðist einnig á sama veg, en ég sé ekki tilganginn í því eða réttmæti þess að kenna tungumálið Yddískuna og uppruna við ættir Khazara.

En ég þakka þér fyrir þínar athugasemdir.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 12:52]

Ég þakka Hinum nítjánda fyrir hans athugasemd.

Er það ekki annars hlutverk forseta að endurspegla sem best hann getur þjóðarsálina?

Á þeim tíma þegar allt lék í lyndi hrópuðu allir þrefalt húrra fyrir útrásavíkingunum hvar í flokki sem þeir stóðu og forsetinn vissulega líka. 

[Haukur Már Haraldsson, 3.2.2009 kl. 13:31]

Þessi frétt í Jerusalem Post er ágætt dæmi um þann sið að túlka andúð á framferði Ísraelsmanna gagnvart Palestínumönnum sem gyðingahatur. Þannig hefur mönnum tekist að fá fram vaxandi gyðingahatur í Evrópu vegna vaxandi andúðar á framferði Ísraelsmanna. Ég leyfi mér hins vegar að halda því fram að þarna sé ekki nauðsynlega jafnaðarmerki á milli; ég fyrirlít t.d. af innsta hjartans grunni framferði Ísraelsmanna, lít beinlínis svo á að Ísrael sé hryðjuverkaríki. Framferðið á Gaza um daginn undirstrikar það í mínum huga. En það stríðir gegn öllu því sem ég trúi á að leggja hatur á gyðinga sem trúflokk (eða þjóð, ef menn vilja líta þannig á málið). Andúð á Ísrael er sumsé ekki nauðsynlega gyðingahatur. Þótt aðeins 3% Íslendinga hafi stutt aðgerðir Ísraelsmanna á Gaza þýðir það ekki að 97% landsmanna séu gyðingahatarar.

Reyndar má ég til með að bæta því við að mér finnst það fremur dapurlegt að sjá menn velta sér hér upp úr andúð á forsetanum eða forsetafrúnni af  tilefni þessarar greinar í Jerúsalem Post.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 14:26]

Einar Hansson. Þakka þér þínar athugasemdir.

Mér finnst þú samt setja dæmið full einstrengingslega upp. Dálítið eins og Bush forðum,"Ef þú ert ekki með okkur ertu á móti okkur" :)

Það er fullt af fólki sem hefur enga samúð með Hamas eða stefnu þeirra þótt það hafi samúð með Palestínufólki. Rétt eins og það er á móti stefnu Ísraelsstjórnar en elskar samt þjóðina og jafnvel landið.

Ég tek heilshugar undir orð Hauks Más og þakka honum sína athugasemd.

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 14:31]

Einar minn ert þú haldinn þeim andlega sjúkdóm að líta á alla gagnrýni á ísraelsríki sem and-gyðinglegan áróður??? Ég lít alveg sömu augum á Hamas og hernarðararm Ísarelsríkis. Þetta eru tvær hryðjuverkafylkingar se eru að berjast. Hverjir eru það sem tapa?? Jú eins og alltaf í stríði þá eru það saklausir, konur og börn(á báða bóga) sem aðallega borga fyrir slíkt með lífi sínu. Ísraelsríki á alveg jafn mikinn rétt á sér og sjálfstætt ríki Palestínu araba. Ef þú lítur á skrif og tal gegn hernaði Ísraelsríkis sem and-gyðingaáróður þá spyr ég, er þá ekki hægt að líta á gagnrýni á hernað Hamas sem and-palestínu áróður??? Er eitthvað verra að vera með and-gyðingaáróður heldur en and-palestínu áróður?????

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 14:44]

Svanur

Það eru ekki til neinar sannanir hér eða annars staðar um að þetta Ashkenazi Khazar séu af semitiskum uppruna, nákvæmlega engin tengsl (eða link) þar á milli og ekkert DNA sem hægt er að benda á við hina virðulegu Gyðinga GT.  Þetta Ashkenazi Khazar fólk hefur komið því til leiðar að það eigi heimtingu á þessu land í Palestínu og það með þeirri lygi að Ashkenazi Khazar séu Gyðingar. Eins og áður segir er Þeirra Talmudiska trú ekki það sama og Gyðingadómur (Torah). Og tungumál þeirra Ashkenazi Khazar (eða Zionista) er samblanda Khazar-isku og Yddisku, og því ekki eins og Hebreska

Þetta Ashkenazi Khazar -fólk er ekki semitisku bergi (semitic race) komið og ekki fylgjandi Torah (eða Gamla Testamentinu) og auk þess tala þeir ekki Hebresku (semitiskt tungumál) 

 Það ætti frekar að segja þessum fake og gervi Gyðingum að hætta þessari vitleysu og fara til síns heimalands eða til fyrrum Khazaru (eða landsins í dag sem er á  milli Kaspíahafs og Svartahafs).

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 14:50]

Einar

Keyptu þér ný gleraugu

Kv Þorsteinn stuðningsmaður Jews Against Zionism og Jews Not Zionist.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 14:51]

Einar; Alveg rétt. En ég sé nú ekki að það komi fram í skrifum Þorsteins hér, að hann telji að þeir Gyðingar sem búa í Ísrel eigi ekki að búa þar. Hann efast reyndar um uppruna þeirra en þeim kenningum hefur verið kröftuglega andmælt :)

En umfram það eru sannanlega Gyðingar sem búa í Ísrael sem koma frá Afríku, Asíu og víðar.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 3.2.2009 kl. 14:51]

Jú, það er rétt sem bennt er á hér að ofan, að israelar setja dæmið yfirleitt þannig upp heimafyrir, að öll gagnrýni á framferði þeirra er umsvifalaust sett í umbúðir anti semitism.

Í umræddir grein er þetta sett í tvo pakka og þeim hnýtt snyrtilega saman.

1. Anti-semitism (og þar með fylgir lítill aukapakki: anti-zionism)

2. Alheimssamsæri gyðinga.

Anti-semitisminn sínir sinn ljóta haus  á Íslandi.  Hann er svo ljótur að aðeins 3% styðja Operation Cast Lead.  Þar að auki er hann svo magnaður að alheimssamsæri gyðinga er tengt við æðstu menn.

Þa eina sem vantar þarna er eiginlega að allt þetta sé linkað einhvernveginn við Iran og Ahmadinejad. 

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 15:09]

Mér þykir fyrir því að þurfa að setja hér inn langar skýringar og óþýddar en það verður ekki hjá því komist.

Dr. Karl Skorecki, a Cohen of Eastern European parents, was attending synagogue one morning. The Cohen called up for the Torah reading that morning was a Jew of Sephardic background, whose parents were born in North Africa.Dr. Skorecki looked at the Sephardi Cohen's physical features and considered his own physical features.They were significantly different in stature, skin coloration and hair and eye color. Yet both had a tradition of being Cohanim, direct descendants of one man -- Aaron, the brother of Moses.

Cohanim (plural of Cohen) are the priestly family of the Jewish people, members of the Tribe of Levi.The books of Exodus and Leviticus describe the responsibilities of the Cohanim, which include the Temple service and blessing of the people. The Torah (the first five books of the Bible) describes the anointing of Aaron, the brother of Moses, as the first High Priest (Cohen Gadol).

Jewish tradition, based on the Torah, is that all Cohanim are direct descendants of Aaron, the brother of Moses. The Cohen line is patrilineal -- passed from father to son without interruption for 3,300 years, or more than 100 generations.
The Cohen line is patrilineal -- passed from father to son without interruption for 3,300 years.

Dr. Skorecki considered, "According to tradition, this Sephardi Cohen and I have a common ancestor. Could this line have been maintained since Sinai, and throughout the long exile of the Jewish people?" As a scientist, he wondered, could such a claim be tested?

Being a nephrologist and a top-level researcher at the University of Toronto and the Rambam-Technion Medical Center in Haifa, he was involved in the breakthroughs in molecular genetics which are revolutionizing medicine and the study of the life-sciences. He was also aware of the newly developing application of DNA analysis to the study of history and population diversity.

Dr. Skorecki considered a hypothesis: if the Cohanim are descendants of one man, they should have a common set of genetic markers -- a common haplotype -- that of their common ancestor. In our case, Aaron HaCohen.
HOW IT WORKS

A genetic marker is a variation in the nucleotide sequence of the DNA, known as a mutation. Mutations which occur within genes -- a part of the DNA which codes for a protein -- usually cause a malfunction or disease and is lost due to selection in succeeding generations. However, mutations found in so-called "non-coding regions" of the DNA tend to persist.

Since the Y chromosome consists almost entirely of non-coding DNA (except for the genes determining maleness), it would tend to accumulate mutations. Since it is passed from father to son without recombination, the genetic information on a Y chromosome of a man living today is basically the same as that of his ancient male ancestors, except for the rare mutations that occur along the hereditary line.

A combination of these neutral mutations, known as a haplotype, can serve as a genetic signature of a man's male ancestry. Maternal genealogies are also being studied by means of the m-DNA (mitrocondrial DNA), which is inherited only from the mother.
THE SEARCH BEGINS

Dr. Skorecki made contact with Professor Michael Hammer, of the University of Arizona, a leading researcher in molecular genetics and a pioneer in Y chromosome research. Professor Hammer uses DNA analysis to study the history of populations, their origins and migrations. His previous research included work on the origins of the Native American Indians and the development of the Japanese people.

A study was undertaken to test the hypothesis. If there were a common ancestor, the Cohanim should have common genetic markers at a higher frequency than the general Jewish population.

In the first study, as reported in the prestigious British science journal, Nature (January 2, 1997), 188 Jewish males were asked to contribute some cheek cells from which their DNA was extracted for study. Participants from Israel, England and North America were asked to identify whether they were a Cohen, Levi or Israelite, and to identify their family background.

The results of the analysis of the Y chromosome markers of the Cohanim and non-Cohanim were indeed significant. A particular marker, (YAP-) was detected in 98.5 percent of the Cohanim, and in a significantly lower percentage of non-Cohanim.
FURTHER CONFIRMATION

In a second study, Dr. Skorecki and associates gathered more DNA samples and expanded their selection of Y chromosome markers. Solidifying their hypothesis of the Cohens' common ancestor, they found that a particular array of six chromosomal markers was found in 97 of the 106 Cohens tested. This collection of markers has come to be known as the Cohen Modal Hapoltype (CMH) -- the standard genetic signature of the Jewish priestly family. The chances of these findings happening at random is greater than one in 10,000.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 15:10]

Svanur " En umfram það eru sannanlega Gyðingar sem búa í Ísrael sem koma frá Afríku, Asíu og víðar. "

Svanur ég var ekki að neita því að til væru Torah Gyðingar í Afríku (mynd # kl 14:51) eða Asíu og víða, en ég sagði: "þetta Ashkenazi Khazar fólk er ekki semitisku bergi (semitic race) komið og ekki fylgjandi Torah (eða Gamla Testamentinu) og auk þess tala þeir ekki Hebresku (semitiskt tungumál) "ok?

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 15:34]

Einar; Þessi athugasemd var skrifuð á sama tíma og ég var að skrifa mína þar sem ég hélt því fram að Þorsteinn hefði ekki haldið því fram í skrifum sínum hér að hann telji að þeir Gyðingar sem búa í Ísrael eigi ekki að búa þar. En í millitíðinni skrifar hann;  "Það ætti frekar að segja þessum fake og gervi Gyðingum að hætta þessari vitleysu og fara til síns heimalands.."

Ég er alveg sammála því að þessar spekúleringar um ættfræði hafa lítið sem ekkert með búseturétt fólks í Ísrael eða annarsstaðar að gera. Upphaflega erum við víst öll upprunin frá Afríku ekki satt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 15:43]

Svanur

Þetta sem þú ert með hér á ensku segir mér nákvæmlega ekkert. Og hver er svo Dr. Skorecki?

"Majority of Eastern European Jews are Khazar and Japhetic in origin, not Semitic. Refers to 1973 Jewish Encyclopedia and A. N. Poliak, Professor, Medieval Jewish History, Tel Aviv University."

Sjá einnig http://christianparty.net/ashkenazi.htm

Einar  

Það er ekkert að þessu efni hjá þessu kristna fólki á þessum link http://christianparty.net/

En fyrst þú talar um það á blogginu hjá mér, að: "Ég væri alveg til í að fá táknrænan umskurð og gerast gyðingur. Það hjálpar greinilega ekki mikið boðskapur Krists um umburðarlyndi og friðelsku."

Þá sé ég ekkert að því, ok?

[Skúli (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 15:51]

Athyglisverð umræða þó hún fari nokkuð út um víðan völl.

En varðandi það sem hér var í umræðunni í upphafi má óneitanlega láta sér detta í hug að það sé samhengi á milli þess að þessi grein birtist og því að utanríkisráðherra afþakkaði heimsókn fulltrúa Ísraelsstjórnar sem hugðust koma hingað til að réttlæta framferði þeirra á Gaza og þau grimmdarverk sem þar eru framin.  Burt séð frá öllum vangaveltum um rétt gyðinga til fyrirheitna landsins, gyðingahaturs, nazisma eða hvað, þá eru engar réttlætingar til fyrir því sem þarna hefur verið að gerast.  Það sjónarmið hefur ekkert með afstöðu til gyðinga að gera, það er bara eðlileg mannúðarsjónarmið.  Það er ódýr og gegnsæ áróðurstækni að fullyrða að allir sem gagnrýna þessi barnamorð séu gyðingahatarar.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 16:07]

 Dr. Karl Skorecki - director of Nephrology and Molecular Medicine at the Technion Faculty of Medicine

[sigurvin (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 16:22]

Ég vil leifa mér að koma aftur að upphafinu, þ.e. upphafsfærslu þinni.

Það hlítur að teljast grafalvarlegt mál þegar einstaklingur (hvort sem það er íslenskur gyðingur búsettur í Khöfn eða einhver annar) setur sig í samband við stóran fjölmiðil erlendis með kolrangar (upplognar er kannski rétta orðið) upplýsingar um íslendinga.

Allir (a.m.k. þeir sem búsettir eru á Íslandi) sem lesa tilvitnunina neðst í færslunni, sjá að hér er farið með rakalaus ósannindi.

Einhverjar annarlegar hvatir hljóta að liggja að baki hjá þessum VÖV. Í hvaða tilgangi er svona "fréttaflutningur" settur fram?

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 16:23]

Einar ég er ekki að verja Hamas. Ég er að reyna að verja Palestínuaraba í dauðastríði þeirra gegn oki Ísraelsmanna.  Ég set Hamas jafnfætis hryðjuverkamönnum í her ísraelsmanna.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 16:52]

Það er hárrétt Skúli að við hlaupum stundum út undan okkur í þessari umræðu, en það sem þú segir hefur einmitt verið ítrekað hér af nokkrum og ég er því sammála.

Sigurvin kemur eins og oftast að kjarna málsins og spyr spurninga sem enn er ósvarað.

[Hjálmtýr V Heiðdal, 3.2.2009 kl. 17:43]

Sæll Svanur

Ég var að sjá þetta bull í JP. Villi er einstakur, hann virðist allt að því hata okkur ræfils Íslendingana og nýtur þess að ljúga að blaðamönnum JP. Meira að segja snjódýptin er ekki rétt.

Það er sama sagan að ímyndað gyðingahatur virðist vera lífsnauðsyn fyrir VÖV. Og til þess að viðhalda þessum lífselexír þá lýgur hann grimmt um raunverulegt ástand hér. Og svo er skilgreiningin á gyðingahatri þannig hjá honum og skoðanabræðrum hans orðin ansi vel sniðin að þörfum þessara labbakúta. VÖV er ekki gyðingur, hann er f.o.f. Síonisti.

[Óskar Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 17:50]

Villi vill bannaði mig á sinni síðu þegar ég benti á ótvíræða lýgi hjá honum í færslu um SS.  þetta er snillingur á sínu sviði eflaust :)

[Þorsteinn Valur Baldvinsson, 3.2.2009 kl. 18:14]

Æ er engin farin að sjá í gegn um þetta gamla bull áróðurs frá Ísrael, ef einhver vogar sér að gagnrýna fangabúðirnar í Palestínu og morðin á Palestínumönnum, þá er viðkomandi sakaður um Gyðingahatur til að þagga niður í honum eða henni.

Við vesturlandabúar höfum flest samvisku, og gamalt samviskubit vegna helfararinnar hafa Ísraelsmenn notað gegn okkur í áratugi,sjálfum sér til framdráttar.

Er ekki komin tími á að svara þessum barnamorðingjum, við höfum iðrast nógu lengi gamalla synda, nú er komið að þeim að iðrast nýrra.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 18:19]

Einar 

Nú hvað þú getur fundið þetta út um allt og í þessum Talmud-iskum bókum, er þetta ekki þessi boðskapur um "umburðarlyndi og friðelsku" sem þú vilt og ert að tala um?

1. PROOF that the Talmud refers to Jesus as balaam.
2. The Talmud is viciously anti-Christian.
3. Benjamin Franklin on the Talmud.
4. Talmud vs. the Holy Bible.
5. The Talmud has been BURNED countless times.
6. The Talmud condones child sex.
7. Michael Hoffman on the Talmud.
8. The Talmud condones incest.
9. The Talmud HATES Muslims.
10. The many lies in the Talmud.
11. The Talmud and the Old Testament are exact opposites.
12. The poll about the Talmud.
13. Reverend Pranaitis' expose' of the Talmud.
14. Precepts of the Talmud.
15. Quotes from the Talmud.
16. Willie Martin on the Talmud.

[Einar (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 18:44]

Einhvern veginn kemur ekki á óvart að sjá vinstri-öfgamennina hópast saman undir þessari færslu hans Svans Gísla. Sömu nöfnin og alltaf þegar kemur að andófi gegn Ísraelsríki.

Þessi Þorsteinn Sch er nú meira fyrirbærið!

Eruð þið vissir um að rétt sé eftir Vilhjálmi haft? Hann einn getur svarað því.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 19:13]

Einar 

Vertu ekki með þetta kjaftæði Einar og þú veist að hægt er finna allt um þennan Talmud hér og annars staðar

Skoðaðu bara þetta hjá kaþólikkum eða:  THE TALMUD UNMASKED THE SECRET RABBINICAL TEACHINGS CONCERNING CHRISTIANS

By Rev. I. B. Pranaitis
(Roman Catholic Priest) http://www.talmudunmasked.com/

[Svanur Gísli Þorkelsson, 3.2.2009 kl. 19:31]

Að beiðni Einars darkhelmet.blog.is  hef ég fjarlægt allar  athugasemdir hans við þessa færslu.

[halkatla, 3.2.2009 kl. 20:25]

mér finnst það nú frekar mikið níð gegn þjóðinni af JP að halda þessu fram því að VV er nú bara VV

[Lára Hanna Einarsdóttir, 3.2.2009 kl. 22:02]

Endemis bull er þetta og skelfilegt að Vilhjálmur skuli ljúga svona upp á heila þjóð!

 

[Þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 08:57]

Hvort er verrra(betra?) Gyðingahatur eins og nær öll íslenska þjóðin er víst sek um núna eða Íslendingahatur eins og VÖV stundar að miklum kappi???

[Magnús Helgi Björgvinsson, 4.2.2009 kl. 13:58]

Ein af flottari umræðum í athugasemdum sem ég hef séð lengi allir málefnalegir og jafnvel fræðandi. 

Tek undir með fólki varðandi Vilhjálm. Hann ýmist kallar mann vitleysing eða hendir út ummælum sínu bloggi ef maður reynir að koma með athugasemdir. Nú síðast í morgun þegar ég efaðist um að maður gæti kallað sig fræðimann sem héldi fram að 70% af Íslendingum stæði með  eldflaugaárásum Hamas. Hann var sennilega að vitna í könnun þar sem að Íslendingar sýndu samúð með Palestínufólki.

[Svavar Bjarnason (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 18:27]

Þessi Vilhjálmur er okkur Íslendingum mikill óþurftarmaður, enda hrökklaðist hann úr starfi hér með dóm á bakinu og fór í útlegð til Danmerkur. En hann virðist ekki vera neitt vinsælli í Danmörku. Á síðasta ári hitti ég góðglaðan danskan blaðamann á bar í miðbænum einn laugardagseftirmiðdag. Þar fór hann að tala um einhvern íslending í Danmörku sem héti Vilhjálmur. Í fyrstu vissi ég ekki um hvern hann væri að tala, en þegar hann sagði að þessi Vilhjálmur væri "geðsjúkur ofstækismaður" þóttist ég fara nærri um hvern hann væri að tala. Ég vildi fá að vita meira, en þá hóaði vinur blaðamannsins á hann og þeir fóru. Nú leikur mér forvitni að fá að vita hvað Vilhjálmur hafi gert Dönum, fyrst hann fær á sig slíka umsögn. Alla vega er hann nógu frægur þar, til að blaðamaður veit deili á honum.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 18:55]

Vilhjálmur eða VV. hefur bara skyldur við sitt Zíonista Ashkenazi Khazar land Israel og ekki við Ísland. Já "Priority of Zion"

"It is essential that the sufferings of Jews. . . become worse. . .this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti?semites to liquidate Jewish wealth. . .The anti?semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti?semites shall be our best friends". (From Theodor Herzl Diary, Part I, pp. 16)

"The anti?semites shall be our best friends"? Eða er það ekki rétt????

[Þórður J (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 22:00]

Er farinn að hallast að því að Vilhjálmur V. sé partur af samsæri gyðinga um að láta fólk almennt fá illt álit á þeim. Honum virðist allavega verða nokkuð ágengt með það, og núna tístir í honum yfir því að við skulum vera velta okkur upp úr vitleysunni í honum. En maðurinn er augsýnilega kexruglaður og ekki viðbjargandi. Ef færslurnar hans eru skoðaðar aftur í tímann kemur í ljós að hatrið hefur færst í aukanna, og hann er við það að fara yfir um. Hann Hamas t og Hamas t eða þannig ;)

[Halldór (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 22:13]

Hann er ágætur hann Vilhjálmur og hefur barist gegn hryðjuverkamönnum ólíkt svo mörgum hér á landi. Vaxið gyðingahatur í heiminum er staðreynd og Ísland er að koma þar illa út en það læðist að manni sá grunur að hatrið hér gegn Vilhjálmi sé vegna þess að hann hati ekki gyðinga....afsakið þið hatið ekki gyðinga....bara ísrael....hóst......segir allt um ykkur þegar stuðningsmaður ykkar hengir upp plagg í búð sinni að gyðingar séu ekki velkomnir.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 22:30]

Halldór

Það er Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson sem er eins og hryðjuverkamaður gagnvart okkur Íslendingum, með öllum þessum skrifum hans þarna í Danmöku, ekki öfugt. 

Annað: Þetta er ekki okkar stuðnigsmaður halló

Kv.  Þorsteinn Anti -Zionisti og stuðningsmaður Jews Against Zionism og Jews Not Zionist

[þorvaldur Þórsson (IP-tala skráð) 4.2.2009 kl. 23:06]

Halldór þetta er ekki gyðingahatur heldur andúð á verkum ísraelstjórnar. Ísraelstjórn notar orðið gyðingahatur sem vörn við andúð almennings í heiminum við ógnarstríði þeirra gegn Palestínsku þjóðinni. Þeir eru að reyna að spila á samúð vegna þess að það var farið voða illa með þá í seinna stríðinu. Hvað gefur þeim þá leyfi til að fara nánast eins illa með Palestínumenn og gert var við þá. Þeir eru að fremja hægt þjóðarmorð á Palestínumönnum. Þegar Suðurafríkumenn voru með sína aðskilnaðarstefnu(sem var fordæmt alls staðar í heiminum) gegn svörtum. Þá talaði engin um Suðurafríkumanna hatur er það??? Ekki hata ég gyðinga sem slíka en ég hef mikla andúð á hernaði þeirra. Ég sé annars ekkert athugavert við að hata gyðinga ef menn vilja, það er algerlega þeirra mál . Margir hata araba aðrir hata kínverja er það eitthvað öðruvísi???  Ég lít persónulega sömu augum á Hamas eins og ísraelstjórn það eru tvær hryðjuverkafylkingar. Þó ég líti á Hamas sem hryðjuverkamenn þýðir það alls ekki að ég hati Palestínuaraba er það???

Kveðja

[Páll Geir Bjarnason, 5.2.2009 kl. 17:37]

Verst er að almenningur í Ísrael hefur ekki hugmynd um hversu ruglaður og firrtur Vilhjálmur er og vita sömuleiðis ekkert um álit Íslendinga á Vilhjálmi.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 7.2.2009 kl. 14:01]

Svanur í Baði 

Hér hefur þú safnað að þér því "besta" frá lítilli kjánalegri þjóð.

Lestu: http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/797236/

[Sigrún Jóna (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 23:29]

Nú veit ég hver Vilhjálmur þessi er. Kynntist Miðhúsahjónunum svolítið gegnum skógrækt mína og ræktun á skógarplöntum til bændaskóga.

Mætustu hjón. Og aldrei datt mér, eða neinum sem ég umgekkst, í hug að trúa þessari vitleysu um að þau hefðu falsað silfursjóðinn.

Óska ekki Vilhjálmi neins ills, en vona að hann uppskeri eins og hann sáir til.

Er það ekki réttlæti?

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 8.2.2009 kl. 00:18]

Sigrún Sigurðardóttir, breskur sérfræðingur sagði sjóðinn frá Miðhúsum falsaðan! Ég er ekki breskur sérfræðingur.

Einnig er algengt að sjá fólk sá þeirri meinloku að ég hafi verið rekinn úr starfi fyrir að hafa kennt fjölskyldunni á Miðhúsum um fölsun. Því fer fjarri. Ég var rekinn vegna þess að ég sagði skoðun mína á vanhæfni yfirmanns míns, Þórs Magnússonar, ekki orð um silfursjóðinn eða Miðhús í uppsagnarbréfinu. Þór Magnússon, uppskar eins og hann sáði: Hann gat nokkrum árum síðar ekki gert grein fyrir notkun fjölda milljóna á stofnun sinni og reyndi víst, að mig minnir, að koma þeirri yfirsjón yfir á alsaklausan undirmann sinn.

Ég þurfti hins vegar að flýja land með konu og 6 mánaða gamalt barn, því enga vinnu var að fá á Íslandi. Yfirmaður minn setti mig í ævarandi atvinnubann við Þjóðminjasafn Íslands, sem mér hefur verið sagt að núverandi yfirvöld taki þó ekki mark á.

Hvernig uppsker kona eins og þú, úti í bæ, sem fer með fleipur?  Er gott að taka þátt í múgæsingi?

[Óskar Þorkelsson, 8.2.2009 kl. 01:48]

gaman að sjá að villi vill í köben vaknaði.. hann er búinn að lesa þennan þráð og engst um eins og ormur í kvölum yfir því að fólk skuli ekki elska talmutana og júðana í ísrael eins og hann gerir.. hann styður morðingjana í yfirherstjórn ísraela möglunarlaust og tekur því beinan þátt í morðherferð sömu manna á hendur palestínumönnum..  svo er hann villi svo vænn að klaga alla þá sem ekki skrifa eins og honum þóknast til Árna Matt á moggablogginu.. sem ég hef reyndar grunaðan um það að vera hættur að hlusta á villa litla.. því ég hef ekki fengið kæru frá villa litla síðan í fyrra lol  

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 8.2.2009 kl. 07:49]

Óskar ertu svo sjúkur að þú þurfir að not "Villa í Köben" í kynninguna á sjálfum þér á bloggi þínu. Mikið er ég farinn á heilann í þér. Þar eru þá greinilega nokkur Kb eftir. Notaðu þau betur en þú gerir. Svona hljómar sjálfsmyndin!!

Óskar Þorkelsson

     The DartMaster    

Öfgafólk fer í taugarnar á mér... passið ykkur á Villa í Köben hann er öfgamaður. 

IP-tala skráð er leyfð, en ekki reikna með því að ég taki þátt í umræðum við IP-tala skráð.  Vertu skráður ef þú ætlar að rökræða eitthvað á þessari síðu. 

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 8.2.2009 kl. 08:04]

Hjálmtýr Vilhjálmsson, einnig kallaður Heiðdal, bróðir Maríu og mágur Þórs, sem ég sagði henni Sigrúnu frá aðeins ofar.

Reyndu að lesa fréttina í JPost. Það er lafhræddur gyðingur sem tjáir sig um snjóþykktina á Íslandi.

Lestu svo um frænda þinn Björn Heiðdal og aðra sem dritað hafa á Dorrit. http://postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/797236/